Английский длинный лук — смерть и слава (1)

Содержание
  1. Длинный лук: история великого английского оружия
  2. История боевого оружия
  3. Из чего делали английский лук
  4. Особенности тисового дерева
  5. Как далеко стреляет английский лук
  6. Тактика в реальном бою
  7. Заключение
  8. Английский длинный лук – смерть и слава (1)
  9. Из чего делали английский лук?
  10. Английский лук с погибшего корабля
  11. Как далеко стреляет английский лук?
  12. Восточный лук против английского
  13.  Фото
  14. Несущие смерть. Как длинные английские луки стали самым страшным оружием Столетней войны?
  15. Происхождение длинных луков
  16. Создание супероружия
  17. Точность боя
  18. Обучение стрелков
  19. Использование длинных английских луков
  20. Могильщики французского рыцарства
  21. Английские лучники — смерть с небес
  22. «Гекатомбы французского рыцарства»
  23. Карл Смелый — герцог Запада и полководец Средневековья
  24. 10 популярных мифов о боевых луках, насаждённые Голливудом
  25. 1. Длинные луки в Англии были на вооружении в XII веке
  26. 2. Знаменитый лучник Робин Гуд жил во времена Ричарда Львиное Сердце
  27. 3. Мощность натяжения лонгбоу составляла 60-80 килограмм
  28. 4. Английский лонгбоу — самый мощный из боевых луков
  29. 5. Дальность стрельбы из боевого лука составляла несколько сотен метров
  30. 6. Стрела из лука пробивает щит насквозь
  31. 7. Стрелы из лука пробивала пластинчатый доспех
  32. 8. Английские лучники во время Столетней войны покончили с рыцарской конницей
  33. 9. Лук был эффективнее гладкоствольных ружей
  34. 10. К XIX веку ружья везде вытеснили лук

Длинный лук: история великого английского оружия

Английский длинный лук — смерть и слава (1)

Начав изучать английские луки, человеку, не разбирающемуся в вопросе, сложно судить, где миф, а где исторический факт. В статье собрано описание истории происхождения этого вида оружия, материалы для его создания, характеристики и тактика применения. Информация основана на исследованиях английских археологов и историков.

Английский лук.

История боевого оружия

Самый древний лук в Англии археологи относят к 2665 году до н.э. Массовое применение такого оружия для ведения военных действий в этой стране началось в 12 веке при Генрихе II. Во время военной реформы был издан указ, обязывающий свободных мужчин королевства иметь боевое оружие и принести королю присягу.

Но длинный английский лук не является изобретением англичан. Это оружие первоначально использовали валлийские стрелки. Англичане переняли у них и само оружие, и тактику его использования.

Длинным луком или лонгбоу, это оружие назвали из-за его размеров. В исторических источниках есть записи по эту тему. В 1388 Гастон Феб, описывая длинный лук, указал размер 1 м 80 см между местами крепления тетивы. В 14 веке такая длина превышала рост человека.

Английский длинный лук.

Археологи так же подтверждают эти данные. В проливе Ла-Манш в 1545 году затонул флагман английского королевского флота «Мэри Роуз». В 1979 году его нашли исследовали. В числе других находок, археологами были обнаружены луки. Их длина колеблется от 1 м 87 см до 2 м 11 см, что в среднем составляет 1 м 98 см.

Лонгбоу зарекомендовал себя во многих битвах средневековья. Особое место в их списке занимают конфликты Столетней войны, длившейся с 1337 г. по 1453 г:

  • битва при Слейсе 1340 г;
  • в 1346 г в Креси;
  • при Пуатье в 1356 году;
  • при Азенкуре в 1415 г.

Лук – оружие свободного человека.

Французы даже пытались ввести у себя большие подразделения лучников, но они не прижились. Дело в том, что в Англии с детства мальчиков обучали стрельбе из лука. Это часть английской культуры.

Мужчины с детства умели обращаться с этим оружием и практиковались в этом искусстве всю жизнь.

Лук был атрибутом свободного человека. Помогал этому и изданный закон, который требовал упражняться в стрельбе по несколько часов после воскресной мессы.

Кулачные бои, футбол и гандбол были запрещены этим законом и нарушение его каралось телесными наказаниями.

Этому способствовало то, что:

  • стрельбе из них не требовалось обучаться долго;
  • пробивная сила была больше;
  • боеприпасы весили меньше;
  • имелась возможность настильной стрельбы.

В 1589 году указом парламента в Англии упразднили лучников в армии.

Английские лучники.

Из чего делали английский лук

Для изготовления подойдет не всякий материал. При стрельбе:

  • на спинку, то есть его внешнюю часть оружия, действуют растягивающие силы;
  • на внутреннюю часть, ее называют живот, в это же время идет сжимающая нагрузка.

Особенности тисового дерева

Древесина тиса.

Структура тиса, вяза и ясеня имеет нужные параметры на изгиб и сжатие. Из них англичане и делали луки, но чаще применялся тис. Английские власти того времени заставляли граждан сажать тисовые деревья.

Каждое дерево учитывали как стратегический материал. Но это не спасло тис от истребления. Запросы на него были огромные и в Европе это дерево в средние века практически исчезло.

Тис экспортировался из Италии и Испании. Он больше подходил для лука, мастера предпочитали работать именно с ним. Оружие получалось более долговечным и мощным, но и более дорогим.

Про английский лук существует много мифов. Особенно про его долговечность. Это не подтверждается историками. Наоборот, пишут, что за войсками следовали обозы с заготовками оружия в большом количестве. Его приходилось часто менять из-за интенсивного использования.

Английские луки с истории.

Как далеко стреляет английский лук

Историками изучены материалы, которые дают возможность оценить дальность полёта стрелы. Этот показатель зависит от:

  • длины и массы стрелы;
  • силы натяжения.

Бывают облегчённые стрелы, они будут лететь дальше, чем тяжёлые, при остальных равных условиях.

В королевском указе Генриха VIII в 1542 году для взрослых минимальная дистанция стрельбы была установлена в 200 м. В летописях говорится, что профессиональный воин мог послать стрелу на расстояние 400 ярдов, что равно 370 метрам.

Изучая луки с корабля “Мэри Роуз”, ученые создали реплики и исследовали их характеристики. В результате получили результат в 328 м полёта лёгкой стрелы и почти 250 с тяжёлой.

Великое английское стрелковое оружие.

Тактика в реальном бою

Колчан и стрелы.

Французским рыцарям англичане противопоставили лонгбоу. За счёт правильного использования возможностей и искусству лучников английские войска наносили серьёзный урон противнику.

Английский лучник имел при себе несколько десятков стрел. Колчан использовали для того, чтобы их переносить. Перед использованием стрелы втыкали наконечниками в землю рядом с собой.

Кроме удобства в использовании и лучшей доступности, это дополнительно давало возможность заражения раны противника и больший урон его войскам.

Опытный стрелок мог делать около 15 выстрелов за минуту. В момент наступления противника, массовое использование лучиков выводило из строя большое количество воинов и лошадей, что останавливало атаку.

  1. Сначала лучики стреляли залпами по навесной траектории, нанося ранения всаднику или его лошади.
  2. Когда противник приближался на расстояние до 50 метров, стрельба велась индивидуально и скорость её была высока. За эту способность лук назвали средневековым пулемётом.

Наконечники стрел имели не последнюю роль в бою. Были наконечники для стрельбы по:

  • лошадям, они пробивали попону;
  • небронированным воинам;
  • латникам, они пробивали доспехи;
  • корабельным снастям.

Благодаря наконечнику бодкин, который изготавливается из закалённое стали, стрелы легко пробивали кольчуги. С близкого расстояния такая стрела пробивала и пластинчатые латы.

Заключение

В средние века лук был грозным оружием. При правильном его использовании выигрывались битвы. Искусно владеющие этим оружием воины высоко ценились. Развитие технологий убрало лучиков из армии. И хоть это оружие перестали использовать в битвах, до сих пор сохранились любительские клубы. В спорте стрельба из лука имеет много поклонников, хотя сама модификация сильно изменилась.

ПредыдущаяСледующая

Английский длинный лук – смерть и слава (1)

Английский длинный лук — смерть и слава (1)

Оружие окутанное легендами. Оружие мифического Робина Гуда.
Оружие, благодаря которому простые английские йомены (свободные землевладельцы), одерживали победы в битвах с цветом французского рыцарства.

Сегодня мы поговорим об английском длинном луке — лонгбоу. В переводе с английского longbow так и переводится — «длинный лук». Хотя, надо сказать, он применялся и на континенте, а потому не был чисто английским оружием.

Бытует мнение что лонгбоу, изготовленный из одного куска дерева, примитивен, несовершенен и не идет ни в какое сравнение со сложносоставными восточными луками.

Но это конечно же не так. Что-что а уж военная мысль в средневековой Европе точно не была отсталой.

Похожие на букву «М» сложносоставные луки, подобные восточным, были знакомы и средневековым европейцам. Вот перед вами итальянская книжная миниатюра 15-го века, изображающая мученичество святого Себастьяна:

Из чего делали английский лук?

Во время стрельбы лук испытывает два разных вида нагрузок. Внешняя, по отношение к стрелку, часть лука (спинка) оказывается под растягивающим напряжением, внутренняя же часть испытывает нагрузки на сжатие.

Поэтому в некоторых случаях на спинку лука ставили материал, выдерживающий большие нагрузки на растяжение, например, жилы. А на внутреннюю сторону — материал, хорошо выдерживающий сжатие, например, роговые пластины. По такому принципу и создавались те самые композитные луки, о которых шла речь выше.

В случае же с лонгбоу все было иначе.
Длинный лук делали из одного куска дерева. И тис предпочитали не просто так.

Любое дерево представляет собой, как-бы естественный композит: в нем сочетаются гибкая заболонь (слои древесины близкие к коре) и более плотная ядровая древесина (ближе к центру ствола). В случае с тисом характеристики заболони и ядровой древесины таковы, что можно получить отличный лук, без особых ухищрений и применения других материалов.

Интересно, что английский тис не вполне удовлетворял требованиям, поэтому его приходилось экспортировать из Испании и Италии, что удорожало лонгбоу.

С другой стороны, опытный мастер может сделать лонгбоу из заранее подготовленного бруска за несколько часов, что идеально для массовой поставки луков в армию. Простое, массовое и эффективное оружие.

Кроме тиса применялись также ясень, вяз, ильм.

Английский лук с погибшего корабля

В 1979 году был обнаружен корабль «Мэри Роуз» затонувший в северной части пролива Ла-Манш в 1545-ом году.

Археологи обнаружили на его борту более 130 луков и тысячи стрел. Исследования луков возглавил английский ученый Роберт Харди.

Расчеты показали что сила натяжения луков с «Мэри Роуз» составляла от 100 до 180 фунтов сил при длине натяжения 30 дюймов.
Изготовленные реплики луков с «Мэри Роуз» подтвердили правильность расчетов. Если перевести результаты в привычные нам единицы, то получится что при натяжении лука на 74 см сила натяжения составляла от 45 до 82 килограмм-сил.

Откуда взялась цифра 30 дюймов (74 см)?
Все очень просто — это средняя длина стрелы с «Мэри Роуз» (встречались экземпляры от 28 до 34 дюймов).

Следует отметить, что «Мэри Роуз» был не обычным кораблем, это был флагман английского флота. Вероятно, что и стрелки с «Мэри Роуз» были лучшими из лучших.

Я видел людей, которые вытягивают длинный лук на 80 фунтов / 36 кг. (по современным меркам такое натяжение —  признак очень мощного лука).

Но при постоянных тренировках физически крепкий человек может освоить и 100 — 120 фунтовые луки (45-54 кг).  Например, Марк Стрентон из Англии стреляет аж из 200-фунтового лонгбоу (90,7 кг).

И стрелка и его лук вы можете увидеть на этом фото (Марк справа).

Обратите внимание на технику стрельбы. Тетива натянута «за ухо», стрела лежит слева от лука. Хват, которым Марк держит тетиву, называется «средиземноморским».

Такое сочетание, пожалуй, самое распространенное среди средневековых европейских изображений. Кроме одного «но» — нарисованные на них лучники  часто  располагали стрелу справа от лука, на большом пальце.

Как далеко стреляет английский лук?

Но, конечно же, сила натяжения — не единственный важный параметр лука.
Очень важен КПД. Замечено, что из двух одинаково натянутых луков совершеннее тот, стрела которого имеет более высокую скорость.

Вернемся к находкам с затонувшего корабля.

Замеры подсказывают — средний вес боевой стрелы с «Мэри Роуз» — 100 грамм. Реплика лука, так же найденного на борту, имела натяжение в 150 фунтов (68 кг).

Вот, кстати, один из тех луков, которые утонули вместе с «Мэри Роуз»:

Так вот, реплика одного из них отправила стограммовую стрелу на 250 метров. Более легкая стрела, весом 54 грамма, пролетела 328 метров.

Много это или мало?

Давайте немножко отвлечемся от английских луков, и я приведу вам некоторые цифры для сравнения.

В своей работе “Ручное метательное оружие (луки и стрелы, самострел)» кандидат исторических наук Александр Медведев пишет, что в Древней Руси существовала такая мера длины — «перестрел» , «яко муж дострелит ”. То есть, перестрел — это дальность полета стрелы среднестатистического лучника.

Есть записки русского путешественника 12-го века, в них он сообщает, что длина одной из площадей Иерусалима — 2 перестрела. Это площадь сохранилась, и, таким образом, удалось вычислить, что перестрел примерно равен 250 метрам.

Вот такие вот интересные совпадения с приведенными выше результатами стрельб. Но мы продолжаем.

Самая дальняя дистанция на соревнованиях по стрельбе из современных блочных и олимпийских луков — 92 метра (что вовсе не значит, что прицельная дальность современных луков ограничивается этой величиной). Диаметр мишени 120 см.

Самая дальняя дистанция для стрельбы по мишени на соревнованиях любителей английского лонгбоу… также 92 метра.

Ничего удивительного ведь в первой половине 20 века «олимпийский лук» и «лонгбоу» были словами-синонимами.

У любителей лонгбоу есть традиционная номинация — клаут.

Клаут это стрельба навесом, цель которой попасть стрелой в площадку 11 на 11 метров с расстояния 130-165 метров.

Таким образом, сравнивая результаты полевых испытаний и разного рода трактатов можно сделать уважительные выводы о дальнобойности английского лука.

Восточный лук против английского

Я рассказал вам о дальности, скоро мы поговорим о скорострельности и пробивной способности.

Но, говоря об этом, нельзя обойти историю о турецком дипломате, который «посрамил» англичан. Ведь именно из этой истории и сложился стереотип о полной никчемности английского лука и английских лучников, по сравнению с восточными. Эта история приведена в работе Ральфа Пейна-Геллоуэя «Книга арбалетов».

Дело было так: в конце 18-го века в Англии в общество любителей стрельбы из лука пришел турецкий посол. Рекорд на дальность выстрела этого сообщества составлял 306 метров. Турецкий посол отправил стрелу на 442 метра.

Так же в истории говорится что никто из английских лучников «не смог натянуть лук (посла) так, как это сделал турок, хотя пытались многие».

Здесь надо знать следующее.

Стрельба на дальность у лучников — это отдельная дисциплина, которая называется флайт. Современный рекорд (по данным ФИТА) в этой номинации составляет 440 метров для английских стрелков из лонгбоу, а рекордной среди российских любителей лонгбоу стала дистанция в 240 метров.

Поскольку дисциплина спортивная, то стреляют в ней специальными легкими стрелами со специальным же оперением (на фото ниже). И вот тут следует добавить еще один маленький, но важный штришок.

Турецкий посол воспользовался своими, еще более легкими и еще более короткими, стрелами. Как описывают очевидцы того случая, стрелы были настолько коротки, что к луку крепился специальный желоб, позволявший послу стрелять ими.

О чем говорит нам эта история? В 18-ом веке ни в Турции, ни, тем более, в Англии лук не применялся как боевое оружие. Мы можем сделать выводы, что луки турецких любителей стрельбы тогда были мощнее и ближе по характеристикам к боевому оружию, чем луки английских спортсменов.

Я не оспариваю утверждения о том что восточные сложносоставные луки средних веков технически были более совершенны, и обладали большим КПД чем английские лонгбоу, но считаю что их характеристики вполне сопоставимы.

Продолжение следует…

 Фото

  • Stefano Benini
  • Graham Tiller
  • Ben
  • Michael Mill
  • Christine Winston
  • Социальная сеть «ВКонтакте»

Только лучшие материалы и новости науки

Несущие смерть. Как длинные английские луки стали самым страшным оружием Столетней войны?

Английский длинный лук — смерть и слава (1)

Самым совершенным оружием пехоты в средние века стали английские длинные луки. Овладеть искусством стрельбы из этого оружия было непросто, тренировки следовало начинать очень.

Но в реальной боевой обстановке англичане нанесли страшные поражения французским рыцарям. Доблесть и отвага гордых шевалье были расстреляны каким-то мужланами.

Так думали французы, подсчитывая ущерб от столкновения с лучниками Британии.

Реконструкция английского длинного лука и обучение стрельбе

Происхождение длинных луков

Хотя луки использовались для охоты и ведения войны в течение тысяч лет, немногие достигли славы английского лонгбоу. Оружие впервые возникло из неизвестности во время  во время английских вторжений в Уэльс ( луками вооружали валлийцев).

Впечатленные дальнобойностью и точностью луков, англичане приняли его и начали призывать валлийских стрелков на военную службу. Лонгбоу колебался в длину от четырех футов до шести и более (122 – 192 сантиметра).

Обычно британские источники указывают, что  оружие превышало пять футов (152 сантиметра), тогда такие экземпляры и  классифицируются как длинный лук.

Создание супероружия

Традиционные луки были изготовлены из тисовой древесины, которую высушивали в течение пары лет, при этом ее медленно обрабатывали в течение обозначенного срока. В некоторых случаях процесс мог занять четыре года.

В период использования длинного лука были найдены методы ускорения процесса, например, смачивание дерева. Тело лука формировали два симметричных плеча. При этом сердцевина заготовки обращалась внутрь, а заболонь наружу.

Такой подход необходим, поскольку сердцевина способна лучше сопротивляться сжатию, тогда как заболонь лучше справлялась с растяжением. Тетива обычно была льняной или конопляной.

Длинные луки англичан в действии

Точность боя

В средние века длинный лук обладал как дальнобойностью, так и точностью. Ученые оценивают рабочую дальность боя дистанцией от 150 до 250 метров. Однако маловероятно, чтобы точность могла быть обеспечена за пределами семидесяти метров.

На более дальних расстояниях стрелками выбиралась  предпочтительная тактика – залпы стрел по массам  вражеских войск.

В течение 14-го и 15-го веков английские лучники должны были делать десять прицельных выстрелов в минуту во время битвы. У опытных воинов этот показатель мог доходить до двадцати выстрелов.

Поскольку типичный лучник был снабжен пятью-шестью дюжинами стрел, это давало три – шесть минут непрерывного огня.

Обучение стрелков

Длинный лук был весьма грозным оружием, но требовал длительной практики для эффективного использования.

Чтобы обеспечить в Англии постоянное существование обширного контингента лучников, населению, как богатому, так и бедному, было предложено оттачивать свои навыки. Этому способствовало правительство. Издавались эдикты.

  Например, вводился запрет короля Эдуарда Второго на разные игры и увеселения, которые могли отвлечь людей от практики в стрельбе из лука.

Поскольку сила натяжения лонгбоу составляла 70 – 90 килограмм, лучники на тренировках постоянно работали с отягощениями, укрепляя руки. Технику подготовки лучников впоследствии заимствовали у англичан и воины других стран. Для подготовки стрелков из Англии приглашались опытные мастера к феодальным дворам Франции и Германии, Испании, Польши.

 Турнир стрелков из лука — смотр силы и ловкости. Средневековая миниатюра.

Использование длинных английских луков

Заняв видное место во время правления короля Эдуарда I (r. 1272-1307), лонгбоу стал характерным вооружением английских армий в течение следующих трех столетий.

В течение этого периода оружие помогало побеждать на континенте и в Шотландии, например, в битве при Фолкерке. Именно во время Столетней войны длинный лук стал легендой.

Он сыграл ключевую роль в обеспечении великих английских побед при Креси, Пуатье и Азенкуре. Но, в конце концов, именно слабость лучников обернулась поражением при Пате.

Начиная с 1350-х годов, Англия стала страдать от нехватки тиса, из которого можно было изготовить лук. Для решения этой проблемы в 1470 году был принят Вестминстерский статут, потребовавший, чтобы каждое судно разгружающееся в английских портах, выплачивало четыре заготовки для луков на каждую тонну импортируемых товаров. Позднее налог увеличили до десяти луков на тонну.

В течение 16-го века луки стали заменяться огнестрельным оружием. Хотя его темп стрельбы был медленным, огнестрельное оружие требовало гораздо меньше времени для обучения и позволило командованию быстро мобилизовать многочисленную армию. Хотя длинный лук постепенно вытеснялся, он оставался на службе еще в 1640-х годах и использовался войсками роялистов во время гражданской войны в Англии. 

Несмотря на то, что Англия была единственной страной, которая применяла это оружие в большом количестве, отряды наемников, оснащенные длинными луками, использовались по всей Европе и имели существенный спрос в Италии. В 16 веке дело доходило до смешного.

Британские парламентарии всерьез пытались вводить запреты на обучение лучников обращению с аркебузами и пистолетами (законы 1595 года). Но вскоре все же пришлось удалять из армии длинные английские луки, переквалифицируя стрелков в аркебузиров и копейщиков.

Могильщики французского рыцарства

Английский длинный лук — смерть и слава (1)

Среди освоенных человеком орудий дальнего боя лук был одним из первых: будучи незаменимым помощником во время охоты, с появлением первых военных институтов он стал весомым аргументом на поле боя.

Ещё в античные времена сирийские и критские лучники были желанным дополнением любой армии, однако позволить себе этих воинов могли не все: услуги стрелков были весьма недёшевы. Ни восход Рима, ни его гибель, ни изменения военного дела, связанные со снижением роли пехоты и торжеством конницы на поле боя, не уменьшили популярности лука и лучников. Как в 5 веке до н. э.

, так и в 11 веке н. э. лучники сопровождали воинов ближнего боя, выступая застрельщиками и фланкёрами, ну, а полезность лука в осадной войне и обороне крепостей трудно переоценить.

Снаряжение и вооружение английского лучника. m

Несмотря на это, как сами лучники, так и тактика их применения менялись от века к веку.

Одной из самых интересных была трансформация классического простого лука, использовавшегося народами центральной Европы, в длинный пехотный лук, прославленный английскими йоменами в годы Столетней войны.

Длинный лук не был собственно английским изобретением или заимствованием, пришедшим с Нормандским завоеванием: длиннолучники появились под знамёнами английских королей лишь в конце 13 века после походов Эдуарда I на Уэльс, откуда король и заимствовал лучников.

Удачные действия стрелков против масс шотландской пехоты (в те времена англичане вели ожесточённые войны с Шотландией, покорение которой завершилось лишь в 18 веке) подало англичанам мысль о распространении этого рода войск на все подвластные на Британских островах земли.

Английские лучники — смерть с небес

К началу Столетней войны (1337−1453 гг.) в Англии сформировался новый род войск — английское правительство тратило значительные силы и средства на укоренение стрелковых традиций.

Старое, ещё донормандское ополчение постепенно заменяет мощный мобилизационный резерв лучников: каждый свободный мужчина был обязан иметь лук и регулярно упражняться в стрельбе, дабы быть готовым к верстанию в действующую армию.

Впрочем, городские и территориальные корпорации, выставлявшие стрелков в королевскую армию, закономерно требовали льгот и послаблений: в отличие от земельной знати они не были собственно профессиональным военным сословием, освобождённым от податей и держащим землю.

Тогда английский король Эдуард III решил использовать финансовые ресурсы королевства, призывая под свои знамёна лишь добровольцев, подписывавших контракт.

Таким образом, вся Англия представляла собой как бы мобилизационную базу стрелкового ополчения (по крайней мере, на бумаге), а в армию попадали лишь самые способные и замотивированные воины. Подобная политика не позволяла формировать огромные армии и вести войну на истощение из-за финансовых затрат, однако такое войско было послушным инструментом в руках короля, к тому же состоящим из отборных бойцов.

Что может быть проще лука? Палка, верёвка и несколько прутьев-стрел — вот, казалось бы, и всё, что нужно для юного йомена. Однако это только на первый взгляд. С одной стороны, вооружение и снаряжение лучника не ограничивалось лишь луком и стрелами, а с другой — изготовление луков было делом непростым, требовавшим сноровки и опыта.

Английский лук был тисовым, снабжённым роговыми накладками у мест крепления тетивы, что предохраняло тело оружия от расщепления, длиной несколько около 165−180 см, то есть несколько выше человеческого роста. Тетивы были плетёными из пеньки, вощёными. Как правило, у лучника было при себе две-три тетивы на случай непредвиденных обстоятельств.

Стрелы достигали 80 см в длину, снабжались оперением и имели целый ворох наконечников: от простых и охотничьих до специальных шиловидных, предназначенных для пробивания лат или кольчуги.

Стрелять из такого оружия мог только физически крепкий, выносливый и обученный человек: сила натяжения английского лука значительно превышала современные спортивные аналоги.

Лучник, длинный лук и виды наконечников. (printerest.com)

Особенности применения длинного лука только усугубляли общую для всего рода войск проблему: чтобы получить хорошего лучника, его нужно было готовить сызмальства. Нормальным возрастом для начала тренировок считалось 6−7 лет.

В таком случае к 16−18 годам формировался профессиональный стрелок, мастер своего дела. Такие воины высоко ценились и щедро оплачивались, однако стоили затраченных сил и средств.

Лучник мог выпустить от десяти до пятнадцати стрел в минуту (в бою показатель был существенно ниже — около шести выстрелов) на дистанцию до 350 м с высокой для такого оружия точностью.

И хотя эффективная дальность стрельбы по бронированной цели не превышала 150, а то и 100 м, представительный корпус таких стрелков был головной болью любого противника, а Англия была, пожалуй, единственной страной, где лук был так широко представлен. По крайней мере, длинный пехотный лук — так называемый «лонгбоу».

«Гекатомбы французского рыцарства»

Столетняя война, из династического спора Плантагенетов и Валуа переросшая в полномасштабную и изнурительную для обеих корон войну, прославила английских лучников на всю Европу.

Английское королевство вступило в войну с самой «рыцарской» страной Средних веков: мобилизационный потенциал ударной кавалерии Франции к началу войны составлял более 15 000 всадников — недосягаемое число ни для кого из её соперников.

Справедливости ради стоит отметить, что далеко не все феодалы были лояльны к короне, а некоторые и вовсе посягали на неё — в рамках внутрифранцузских вассально-ленных отношений английский король был вассалом французского, однако признавать это Эдуард III не собирался, бросив вызов своему «брату» Филиппу. Удачное для англичан начало войны прогремело двумя великими битвами — Креси и Пуатье.

Битва при Креси на средневековой миниатюре. m

Битва при Креси, состоявшаяся в 1346 году, стала одним из хрестоматийных примеров, часто используемых при аргументации безупречности или превосходства английского лука над одоспешенной конницей.

Однако здесь, как и в прочих громких победах англичан, заметен целый ряд особенностей, выделяющих их среди прочих: наличие сильного рыцарского прикрытия (при Креси английские феодалы спешились дабы поддержать свою пехоту не только словом, но и делом), отлично выбранное место и время для боя — французам приходилось подниматься вверх по холму после дождя, увязая в грязи и представляя из себя отличную мишень, и знание психологии противника. Для рыцарского войска, сформированного на основе несения вассально-ленной службы, а не подписания контракта, понятия о дисциплине и субординации имели куда меньшее значение — отсюда разобщённость действий французов, не сумевших использовать ни численное, ни качественное превосходство в коннице.

Лучники на походе. (printerest.com)

Эффективно использовать лучников можно было лишь на заранее разведанных и подготовленных позициях. Нередко англичане усиливали свой фронт засеками, волчьими ямами и заострёнными кольями, вкапываемыми в землю: делали всё, чтобы противник не сумел добраться до стрелков раньше времени.

В этом случае лучники могли вести огонь на ближних дистанциях, избавленные от необходимости искать спасения от несущейся на них конницы, а приданная им пехота без проблем справлялась с теми, кто всё же добирался до рядов англичан. Впрочем, стоило французам застать неприятеля врасплох, как лучники теряли свою силу.

Даже небольшой конный отряд был способен разогнать несколько тысяч стрелков.

Потому применение лучников требовало большого искусства и знания нюансов текущей политической и военной ситуации: в этом случае ливень стрел буквально смывал неприятельские порядки, а заслуженная йоменами (мелкие землевладельцы, из которых и набирали лучников) слава непревзойдённых воинов заставляла противника опасаться встречи с ними. Сражения при Пуатье и Азенкуре только подтвердили это, однако против смелого и изобретательного противника лучники были не столь эффективны.

Карл Смелый — герцог Запада и полководец Средневековья

В 1453 году при Кастийоне английская армия была разгромлена французами, применившими тактику самих англичан — французское войско закрепилось в лагере, ощетинясь артиллерией и арбалетами, так что английские лучники не смогли повлиять на ход сражения и бежали вместе с остальными.

В том же году Столетняя война закончилась, а эпоха английских лучников — нет. Преимущественно рыцарская война Алой и Белой Розы не обошлась без применения лучников, пусть и не так массированно как ранее, а «излишки» стрелков поставлялись «на экспорт» на континент.

Бургундский герцог Карл Смелый собрал под своими знамёнами всё лучшее, чем могло похвастаться военное дело классического Средневековья: ордонансовые роты тяжёлой конницы, полевую артиллерию и английских лучников.

Родись несостоявшийся Король Запада на столетие раньше или попадись ему более сговорчивые противники — он, быть может, стал великим завоевателем, однако герцогу не повезло.

Вторая половина 15 века была временем бурного расцвета военного дела швейцарцев, что ещё более века будут наводить ужас на своих врагов. И государственное строительство Карла Смелого шло вразрез с интересами горцев, активно промышлявших грабежами окрестностей, в том числе владений Карла.

Те тактические приёмы, что работали против более «цивилизованных» противников, были неприменимы против швейцарцев. Их глубокие колонны не брали ни кавалерийские атаки, ни ядра, ни стрелы.

Массированное применение лучников без учёта обстановки и психологии противника не приводило к желаемым результатам: спаянные корпоративным духом и узами соседства швейцарские колонны были совсем не то же, что разобщённые баталии французских рыцарей, бросавшиеся в самоубийственные атаки на колья. В борьбе против пик лучники не произвели того переворота, что в своё время пельтасты против гоплитов.

Йомены-гвардейцы. m

Возросшая эффективность артиллерии и ручного огнестрельного оружия стала причиной естественного угасания английских лучников. В Англии, ещё долго цеплявшейся за свои традиции, в 1485 году даже появились йомены-гвардейцы, охраняющие монарха по сей день, однако времена лука уже были в прошлом.

Любопытно, что более распространённый на юге Европы арбалет, хотя и был куда сложнее в производстве и требовал налаженной промышленной базы, был более универсальным оружием, чем лук, ведь из вчерашнего крестьянина толкового арбалетчика можно было сделать всего за несколько месяцев.

А стоило появиться ручному огнестрельному оружию, усилившему все сильные стороны арбалета (кроме разве что дальнобойности), как английским лучникам был вынесен окончательный приговор.

10 популярных мифов о боевых луках, насаждённые Голливудом

Английский длинный лук — смерть и слава (1)

Один из самых знаменитых — миф об английском длинном луке как о супероружии. Правда, ещё в XIX веке сэр Ральф Пейн-Галлвей поставил его под сомнение и показал серьёзные плюсы арбалета и турецкого лука. Но действовал он осторожно. Видимо, понимал, что этот национальный миф — один из тех китов, на которых стоит королевство.

Книге Пейн-Галлвея уже полтора века. С тех пор ничего умного по этой теме на русский язык не переводилось. Наши представления о луках и арбалетах сильно устарели.

Впрочем, появился один фактор, который сильно влияет на взгляды и буквально программирует нас. Важнейшее из искусств, кино, вдохнуло в миф о лонгбоу новую жизнь — ведь на экране лук зачастую выступает в роли вундерваффе, успешно разящего и пехотинцев со щитами, и одоспешенную конницу.

Давайте разберёмся, что же было на самом деле.

1. Длинные луки в Англии были на вооружении в XII веке

Длинный лук действительно известен очень давно. Однако в Англии в XII–XIII веках стрелки использовали арбалеты.

В английской армии «лонгбоу» появился лишь в конце XIII века.

Английский король Эдуард I познакомился с ним во время завоевания Уэльса, оценил — и не просто взял на вооружение, а предписал подданным с определённым уровнем дохода иметь луки и стрелы.

Арбалеты при этом полностью в армии не исчезли, они использовались при обороне крепостей. И были у англичан даже в битве при Азенкуре (в 1415 году).

Евгений Башин-Разумовский – эксперт по историческим вопросам:

«Чтобы вырастить хорошего лучника, надо начать с его дедушки».

Стрельба из арбалета не требовала столь длительных тренировок. Он был мощнее и требовал меньше места, но уступал луку в скорострельности. Кроме того, арбалет был намного сложнее в производстве.

2. Знаменитый лучник Робин Гуд жил во времена Ричарда Львиное Сердце

Есть три героя английской истории, приключения которых экранизируют чаще всего. Это король Артур, Робин Гуд и Шерлок Холмс. Герои вымышленные — мало что останавливает режиссёров в фантазиях. Робин Гуд в этом трио, конечно, стоит на первом месте.

Евгений Башин-Разумовский – эксперт по историческим вопросам:

Из литературных героев по количеству экранизаций с ним могут соревноваться лишь три мушкетера из французской истории.

Писатель Вальтер Скотт прописал Робина во времена Ричарда Львиное Сердце, и с его лёгкой руки разбойник продолжает сниматься в одних фильмах с этим королём.

Но в Англии при Ричарде лонгбоу ещё не приняли на вооружение!

Луки распространились по Англии во времена Эдуарда I, а соревнования в стрельбе ввёл вообще король Эдуард III в середине XIV века. То есть Робин Гуд мог быть в лучшем случае его современником, а не Ричарда. И он скорее мог сражаться с французами при Креси, а не участвовать в Третьем крестовом походе.

3. Мощность натяжения лонгбоу составляла 60-80 килограмм

Большинство английских стрелков в бою использовали тисовые луки натяжением 30-40 кило, под стандартные стрелы (длиной в ярд и со втульчатым наконечником). Задачей было не попасть в смотровую щель рыцарского шлема, а обеспечить большую плотность «огня» — чтобы стрелы падали словно дождь, нанося ранения воинам либо их лошадям.

Кстати, конные лучники такую плотность создать не могут.

А из луков мощностью 60-80 кило стреляли отдельные выдающиеся стрелки. О них потом слагали легенды. Тут вспоминается Одиссей, лук которого не могли натянуть многочисленные соперники, сватавшиеся к Пенелопе.

Евгений Башин-Разумовский – эксперт по историческим вопросам:

У сохранившихся боевых английских луков эпохи Средневековья расчётная сила натяжения составляет 27-45 килограмм. У лонгбоу, найденных на каракке «Мэри Роуз», затонувшей в 1545 году, эта величина варьируется от 36 до 90 кило (в среднем — 45-50).

Луки с каракки — поздние, XVI века, они использовались во времена господства латного доспеха и не были «полевыми». Применение луков во время морских боёв, возможно, выдвигало иные требования к оружию.

4. Английский лонгбоу — самый мощный из боевых луков

Составной лук с обратным изгибом способен послать стрелу с бо́льшей силой, то есть дальше. Здесь важную роль играет скорость распрямления плеч лука. А она зависит от материалов, из которых он изготовлен. Дерево накладывает ограничения, поэтому простые луки и делали такими большими. Преимущество лонгбоу, прежде всего, в простоте и дешевизне изготовления.

Кроме того, этот лук — именно для пехоты. Составной же, небольшого размера, может использовать и конница. Японцы для стрельбы с седла создали асимметричный длинный лук юми с коротким нижним плечом. Арбалетчики могли стрелять и с коня, а английские конные лучники были своего рода драгунами. Они передвигались верхом, но бой вели спешившись, и даже иногда разувшись.

Евгений Башин-Разумовский – эксперт по историческим вопросам:

Авторам книг и режиссёрам нужно перестать давать лук в руки хрупким девушкам. Это не снайперская винтовка, которая может бить даже в руках девочки или подростка. Стрельба из боевого лука — это большие нагрузки!

5. Дальность стрельбы из боевого лука составляла несколько сотен метров

Действительно, есть зафиксированные результаты стрельбы из турецких луков на расстояние 500-700 метров. Но это была стрельба именно на дальность — ради рекордов. И для этого использовались лёгкие, не боевые стрелы.

Сэр Ральф Пейн-Галлвей считал, что английские лучники вряд ли стреляли дальше, чем на 230-250 ярдов (чуть более 200 метров). Причём здесь речь идёт о навесной стрельбе, а дальность прямого выстрела составляла порядка 30 метров.

6. Стрела из лука пробивает щит насквозь

В романе «Белый отряд» Артура Конан Дойла стрела длинного английского лука пробивает щит навылет. Лучник, соревнуясь в дальности стрельбы, умудрился послать эту стрелу аж на 630 шагов.

Известно, что парфянские конные лучники доставляли римлянам массу проблем, и их стрелы пробивали скутумы. Но, когда такое происходило, стрелы не пробивали деревянный щит навылет — они застревали.

Могло ли пробитие щита навылет всё же произойти? В восточном военном трактате описан курьёзный случай, когда туркмен, одетый в кольчугу, снял дверь сада и сделал её щитом. Лучник же выпустил стрелу, которая пронзила дверь, попала в грудь и вышла из спины. Увидев такой выстрел, сопровождавшие туркмена воины в панике убежали.

Потом стрелявший рассказал: «В той двери было отверстие. Солнце находилось за спиной туркмена и светило в эту щель. Я, метко выстрелив, попал в отверстие [и через него] прямо в того человека. А они подумали, будто моя стрела прошила дверь, кольчугу и человека. Это и повергло всех в страх».

7. Стрелы из лука пробивала пластинчатый доспех

А насколько эффективны стрелы по доспехам?

«Бодкин» — бронебойный наконечник стрелы английского лука — на небольшой дистанции уверенно пробивает кольчугу. Но пластинчатый доспех являлся для стрел серьёзной проблемой, куда эффективнее был тяжёлый арбалетный болт.

При этом история знает немало примеров, когда кольчуги с поддоспешниками, кожаные либо стёганые хлопковые доспехи обеспечивали надёжную защиту от стрел. Ведь в сражении стрельба ведётся не только в упор, да и не у всех есть стрелы со стальными бронебойными наконечниками.

Впрочем, для тяжёлого ранения пробивать доспех не всегда обязательно. Так, четвёртый день битвы при Ярмуке в августе 636 года известен в арабской истории как «день выбитых глаз». Тогда византийские лучники, выпустив тучи стрел, ослепили около 700 мусульманских воинов.

Яркая иллюстрация эффективности лука — убитые английские короли.

В бурном 1066 году вождя викингов Харальда Хардрада убила стрела, пробившая ему горло в битве при Стэмфорд-Бридже.

А победитель, английский король Гарольд Годвинсон, вскоре погиб при Гастингсе — стрела поразила его в глаз. Всем им стрелы попадали в незащищённые места.

В 1100 году на охоте стрелой был убит английский король Вильгельм Рыжий — доспеха на нём не было. А кольчуга не спасла Ричарда Львиное Сердце от арбалетного болта.

8. Английские лучники во время Столетней войны покончили с рыцарской конницей

Английский лук очень ярко выступил во время Столетней войны. Но основные победы лонгбоу приходятся на XIV век (Креси, Пуатье), когда пластинчатые доспехи ещё не получили широкого распространения. А в битве при Азенкуре фатальным стало то, что французская конница увязла в грязи…

Но, несмотря на триумф длинного лука, тяжёлая бронированная конница никуда не исчезла, даже на Острове. Для борьбы с ней все средства были хороши: и лес пик, и огнестрел, и вагенбурги.

По бургундскому военному уставу 1473 года пикинёры становились на колено так, чтобы лучники стреляли из-за их спин.

Залп могли дать практически в упор! В Англии начали использовать ручное огнестрельное оружие уже во время Войны Роз — во второй половине XV века.

Почему же лучники не разбегались перед мчащейся на них тяжёлой конницей? Устойчивость им придавали ряды вбитых кольев и тяжёлой пехоты, которые мешали гордым рыцарям раздавить вредных стрелков.

А вот в битве при Патэ (1429) англичане не успели «окопаться» и лучников смёл удар французской конницы. Разгром был полный.

При Форминьи (1450) английская армия, несмотря на своё численное превосходство, была разбита, когда в ходе боя покинула укреплённые позиции.

Интересно, почему об этих битвах Столетки не рассказывают учебники?

Евгений Башин-Разумовский – эксперт по историческим вопросам:

В битвах при Кошереле и Оре (обе в 1364) английские лучники не могли остановить французских спешенных рыцарей, которые атаковали их в плотном строю. Стрелы оказались бессильны против доспехов и щитов.

Наверное, римский легион, попади он в XIV век, при грамотном командовании тоже оказался бы английским лучникам не по зубам.

9. Лук был эффективнее гладкоствольных ружей

Сэр Ральф Пейн-Галлвей считал, что сотня искусных стрелков времён Ватерлоо с кремнёвыми ружьями «Браун Бесс» проиграла бы сотне лучников времён Креси и Азенкура (на расстоянии в 120 ярдов). На каждую пулю лучники ответили бы минимум шестью стрелами, причём стреляли бы куда более метко и эффективно.

Но это — «битва сферических коней в вакууме».

Григорий Пастушков – полевой эксперт в запасе:

А если в это соревнование добавить римских легионеров, можно поиграть в «камень, ножницы, бумага».

Почему же лук триумфально не вернулся? У каждого вида оружия были свои плюсы.

У огнестрела — заметные преимущества в бронепробиваемости, больше останавливающее действие. Да и ранения тяжелее: попадая в конечности, пули дробили кости и превращали людей в инвалидов. Работал и психологический фактор.

Лучники стреляли точнее и быстрее, но для этого требовалась длительная, многолетняя подготовка.

В этом соревновании огнестрельное оружие победило, но не сразу. И не везде одновременно.

Английский лук и арбалет в континентальной Европе уступили огнестрелу к середине XVI века. В первую очередь, в пехоте — точность не имела большого значения, когда стрельба шла «по квадратам». В XVII веке в Восточной Европе лук сохранялся в коннице, в том числе в польской панцирной.

Евгений Башин-Разумовский – эксперт по историческим вопросам:

На окраинах мира луки и арбалеты использовались и позже. В Шотландии последнее массовое использование луков датируется 1665 годом, во время войны кланов. На Северном Кавказе луки и самострелы использовались даже в начале XIX века.

Но лук проиграл не только потому, что хуже пробивал доспехи. В XVIII–XIX веках в европейских армиях доспехи практически не использовались (исключением были немногочисленные кирасиры и пионеры). «Природные лучники», крымские татары или башкиры, уже не могли победить противника, засыпав его стрелами. Огонь ружей и карабинов заставлял их держаться подальше, делая луки неэффективными.

Французы, в которых летели стрелы, были разочарованы.

10. К XIX веку ружья везде вытеснили лук

Есть как минимум одно исключение, продиктованное особенностями боевых действий.

Речь о Северной Америке. И если в Вудленде ружьё быстро вытеснило лук, то Великие равнины создали иную военную модель. Там индейцы, взяв на вооружение ружья, сохранили лук со стрелами и в XIX веке.

Это объясняется спецификой местного ТВД (театр военных действий) — боевые действия велись небольшими конными отрядами. В мчащегося всадника тяжелее попасть, а на скаку гладкоствольные ружья неудобно перезаряжать. Кроме того, для ведения плотного непрерывного огня необходимо много стрелков с ружьями.

В итоге лук в руках профессиональных стрелков оказался там вполне к месту.

Евгений Башин-Разумовский – эксперт по историческим вопросам:

Во время нашествия команчей и апачей в 30-40 годах XIX века мексиканцы пытались вооружать ополченцев луками со стрелами. Но это от отчаянья, поскольку оружия и боеприпасов попросту не хватало.

Режиссёрам, писателям, да и вообще многим любителям истории, стоит почаще заглядывать в исторические первоисточники и читать статьи, которые рассказывают, как всё было на самом деле. Иначе в будущем нас будет ждать ещё очень много ляпов, несостыковок и самых фантастических, но неверных легенд…

Михал Поликарпов

Ваши цветы
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: